Primerjava · Zemljevid dokazov · 11. oktober 2026

Ponudniki DPP za modo v letu 2026: Primerjajte dokaze

Dokumentirana primerjava Reeco in 17 drugih platform Digital Product Passport za modo in tekstil. Dosje preverja, kaj je vidno v dokazih: materialno podporo in skladnost podatkov, LCA izdelkov, opozorila, identiteto enote, sledljivost v dobavni verigi in standarde okoli njih.

Izbrani ponudniki, ki so usmerjeni v Italijo, Italijo in mednarodnoDokazi niso tržna razvrstitevAngleška stran · Javni viri in dokumentirani obseg
18Platforme v izbranem vzorcu
11kriteriji, od UNTP do identitete operaterja
50%Dodeljena materialnim dokazom in skladnosti podatkov
10 × 5%Drugi kriteriji so enako uteženi
Kako prebrati zaključek: Reeco je najbolje dokumentirana usklajenost v izbrani skupini, usmerjeni v Italijo in Italijo, za ta primer uporabe. To je dokumentirano ujemanje, ne neodvisna lestvica uspešnosti v resničnem svetu in ni svetovno prvo mesto. TrusTrace je vključen v kontekst javnega ponudnika, medtem ko njegova podrobna tehnična analiza ostaja ločena od trenutnega ocenjenega dosjeja.
Metoda pred matriko

Dokazi, ne enakovredne ocene

Kot eksplicitna analitična predpostavka poročilo daje kriteriju materialne skladnosti C3 polovico analitične teže, saj je tekstilna trditev uporabna le toliko, kolikor dokazi podpirajo njeno deklarirano sestavo. Preostalih deset kriterijev prejme po 5 %: UNTP 0.7.0, CEN DPP norme, PEF/LCA, opozorila o neskladnosti, sodelovanje pri CIRPASS-2, preverjanje enot, ustrezna pokritost ESPR, identiteta dobavne verige, GS1 Digital Link in LEI/vLEI/EUBW.

Matrika ne spremeni različnih vrst dokazov v lažno oceno 0–100. D pomeni, da je konkretna sposobnost dokumentirana v navedenem obsegu; P pomeni delno, ožje ali integracijsko odvisno pokritost; ND sredstva, ki niso določena z pregledanimi viri. EA, B in A označi zgodnji dostop, beta in napovedani status. Samo za C6, D pomeni, da je ponudnik naveden v javnih seznamih CIRPASS-2 in NO pomeni, da tam ni naveden; ta binarni pregled prisotnosti ni test vseh tehničnih sposobnosti.

Pomembna meja: izjave ponudnikov, javni registri, omejena testna poročila in strani izdelkov so različne vrste dokazov. Dosje ne trdi, da je neodvisno validiran vseh enajstih kriterijev za katerega koli ponudnika, prav tako ne objavlja zasebnih formul ali notranjih virov Reeco.
Veriga za zahtevkom

Kaj mora biti povezano, preden je zahtevek za oblačilo upravičen?

Potrdilo, QR koda ali individualna identifikacija so uporaben vhod, vendar nobena sama po sebi ne dokazuje trditve o reciklirani vsebini. Javna primerjava zato išče dosledno povezavo med podpornimi dokazi, proizvodnimi zapisi, zapisi o izdelkih in natančno trditvijo, priloženo oblačilu.

1
Podporni dokaziRelevantni viri in dokumentirani izvori.
2
Materialni podatkiDokumentiran prispevek in sestava materiala.
3
Produkcijski dosežkiZabeleženo sestavo izdelka in proizvodni kontekst.
4
Preverjanje konsistentnostiProduktni in proizvodni zapisi ostajajo usklajeni.
5
Skupina izdelkovPovezava z ustreznim izdelkom in proizvodnim kontekstom.
6
Enota + zahtevekIndividualna identiteta in različica javne trditve.
Ne zrušujte teh plasti: posamezna identifikacija podpira identiteto ali rešitev; sama po sebi ne potrjuje vsebine vlaken. Javna primerjava razlikuje identiteto izdelka, podporne dokaze in besedilo trditev. Blagovna znamka še vedno odloča, ali je ustrezno opozorilo, blokada ali človeški pregled.
Vprašanja, ki bi si jih morali zastaviti kupci

Trije odgovori, ki spreminjajo primerjavo ponudnikov

Vprašanje 01 · Podatki o materialu

Kdo nadzoruje podporne dokaze in podatke o izdelkih?

Uporabni nadzor je povezan, pregledljiv nabor virnih in produktnih zapisov. Moral bi narediti neskladnosti vidne in razlikovati neveljavne podatke, ki blokirajo izračun ali validacijo, od neskladij, ki jih znamka razkrije. Reeco dokumentira notranjo kontrolno plast za to povezavo; ne obljublja univerzalnega samodejnega bloka za vsako neskladnost.

Vprašanje 02 · Identiteta proti vsebini

Kaj pravzaprav dokazuje individualna osebna izkaznica?

Serijski, QR, NFC ali digitalna povezava lahko identificirajo, razrešijo ali pomagajo pri avtentikaciji ene enote. To je drugače kot dokazovanje vsebine v tej enoti. Samo potrdilo ali QR ne dokazujeta zahtevka, prav tako preverjanje enote samo po sebi ne dokazuje vsebine zahtevka. Oba nadzora je treba prikazati ločeno v DPP testu.

Vprašanje 03 · LCA in ESG

Kako usklajeni podatki prispevajo k PEF in ESG poročanju?

Usklajeni materialni, procesni in proizvodni podatki lahko zagotovijo okoljski izračun izdelka in kazalnike podjetja, kadar so meje, dejavniki, različice in predpostavke še vedno vidne in dosledne. Reeco dokumentira izračun 16 kategorij, od zibelke do vrat z navedenimi predpostavkami; to ni trditev o popolnem certificiranem PEFCR. CSRD ne zahteva univerzalno PEF za vsak izdelek ali samodejno zajema vsako kotirano podjetje: dokazi o izdelku lahko podpirajo kazalnike na ravni podjetja le znotraj koherentnega obsega poročanja.

Dokumentirana primerjava

18 peronov po 11 kriterijih

Obe tabeli ohranjata vseh enajst kriterijev, ne da bi na telefon vsiljevali matriko za celotno namizje. Na majhnih zaslonih potegnite tabelo vodoravno; uporabite filtre za zožitev vzorca na geografijo ali na dva najpogosteje zamenljiva kontrola: materialno konsistentnost (C3) in identiteto posamezne enote (C7).

Ponudniki predstav

Oznake filtrov opisujejo primerjalno lečo, ne pa oceno zmogljivosti. Vrstice ostajajo dokazni posnetki, ne certifikati proizvajalcev.

C1–C6 · standardi, količine in prisotnost CIRPASS

Dokumentiran obseg za UNTP, CEN, materialne dokaze in konsistentnost podatkov, PEF/LCA, opozorila in prisotnost CIRPASS-2. C3 nosi 50 % teže poročila.
PlatformaC1
UNTP
C2
CEN
C3
Gradivo · 50%
C4
PEF/LCA
C5
Opozorila
C6
CIRPASS
ReecoItalija · Izbrana glavna vlogaPPPD*DD
EZ Lab DPP StudioItalija · dppstudio.itNDNDPPPNO
RenoonObrnjeno proti Italiji · Entiteta NLNDNDPPPD
MyLimeItalija · Premium sektorNDNDPNDNDD
TemeraItalija · sledljivostNDNDPNDNDD
CertilogoItalija · Varna identitetaNDNDNDNDPNO
RINAItalija · Storitve preverjanjaNDNDPPNDD
RetracedMednarodno · EA v C3NDNDP EAPDNO
Fairly MadeMednarodno · Osredotočenost LCANDNDPD*PNO
EONMednarodno · Podatki o partnerjihNDNDPNDDNO
Avery Dennison atma.ioMednarodno · Identiteta predmetaNDNDPPDNO
ArianeeMednarodno · Skladnostni mehanizemNDPPNDPNO
TextileGenesisMednarodno · optika do maloprodajeNDNDPPDNO
AWAREMednarodno · ŽetoniNDNDPP BPD
Trace For GoodMednarodno · Preverjanje potrdilNDNDPPDNO
CirculariseMednarodno · ISCC primerjalni indeksNDNDPPDNO
KezzlerMednarodno · Identiteta skupineNDNDPNDPNO
VerisavMednarodno · UNTP je razglasilPNDNDNDPNO
D* označuje dokumentiran izračun 16 kategorij z navedenimi mejami in predpostavkami; ni popoln certificiran PEFCR. P EA in P B ohrani omejitve zgodnjega dostopa in beta iz poročila.

C7–C11 · enota, ESPR, dobavna veriga in identiteta

Dokumentiran obseg preverjanja posameznih enot, veljavne zahteve ESPR, identiteta dobavne verige, GS1 digitalna povezava in LEI/vLEI/EUBW.
PlatformaC7
Enota
C8
ESPR
C9
Dobavna veriga
C10
GS1 DL
C11
Identiteta
ReecoItalija · Izbrana glavna vlogaPPDDP
EZ Lab DPP StudioItalija · dppstudio.itPPPPND
RenoonObrnjeno proti Italiji · Entiteta NLPPPPND
MyLimeItalija · Premium sektorDPPPND
TemeraItalija · sledljivostDPDNDND
CertilogoItalija · Varna identitetaDPPNDND
RINAItalija · Storitve preverjanjaPPPNDND
RetracedMednarodno · EA v C3PPDNDND
Fairly MadeMednarodno · Osredotočenost LCAPPDNDND
EONMednarodno · Podatki o partnerjihDPDDND
Avery Dennison atma.ioMednarodno · Identiteta predmetaDPDDND
ArianeeMednarodno · Skladnostni mehanizemPPPDND
TextileGenesisMednarodno · optika do maloprodajePPDPND
AWAREMednarodno · ŽetoniPPDPND
Trace For GoodMednarodno · Preverjanje potrdilPPPNDND
CirculariseMednarodno · ISCC primerjalni indeksPPDPND
KezzlerMednarodno · Identiteta skupineDPDDND
VerisavMednarodno · UNTP je razglasilPPPDA
C6 je v tej primerjavi binarna: D pomeni, da je ponudnik naveden v priloženih seznamih CIRPASS-2; NE pomeni, da tam ni naveden. Reeco's D beleži svojo javno prisotnost v EWG1, EWG3 in Skupnosti prakse; C6 ni neodvisen tehnični test ali certifikacija. C7 določa konkreten mehanizem za enotno avtentikacijo ali identiteto; ne potrjuje vsebnosti vlaken v vsakem predmetu. C8 zajema dokumentirane ustrezne zahteve, ne pa prihodnjo skladnost s tekstilom. C11 loči trenutni LEI ali potrditve od popolne implementacije vLEI/EUBW.

Relevantne organizacije v priloženih seznamih CIRPASS-2

Naslednja izbira zajema ponudnike in deležnike tekstilnih podatkov, imenovane v priloženih seznamih EWG1, EWG3 in Skupnosti prakse. Gre za kontekst sodelovanja, ne za razširitev tehnične matrike 18 ponudnikov. TrusTrace ima prisotnost na seznamu D; njegova tehnična analiza ostaja ločena. Organizacije, ki niso prisotne v teh seznamih, imajo C6 NO, brez kakršnegakoli sklepa o njihovih zmogljivostih.

Izbrani člani in snemalne skupine
OrganizacijaSkupine v dostavljenem seznamu
ReecoEWG1, EWG3, CoP
RenoonEWG1, CoP
MyLimeCoP
TemeraEWG3, CoP
RINACoP
AWAREEWG3, CoP
TrusTraceEWG1, EWG3, CoP
FibreTraceEWG1, EWG3, CoP
FabacusEWG3, CoP
InforNexusEWG1, EWG3, CoP
Seamless SourceEWG1, EWG3, CoP
r-pacEWG1, EWG3, CoP
PSQREWG3
Laava IDEWG1
Blue Room InnovationEWG1, EWG3, CoP
QuifactumEWG1, EWG3, CoP
Maison NeyretEWG1, EWG3, CoP
Lenzing AktiengesellschaftEWG3, CoP

Viri: Seznam ekip EWG1 · Zasedba EWG3 · Seznam ekip Skupnosti praks. Članstvo ni potrditev ali dokazilo o popolni tehnični skladnosti.

Ločena analiza: TrusTrace je vključen v kontekst javnega ponudnika, vendar njegova podrobna tehnična analiza ostaja ločena. V tem dosjeju 18 platform mu ni dodeljena ocena, ker pregledani dokazi niso bili normalizirani v isti zapis z 11 kriteriji. Pomanjkljivosti ni sklepane.

C3 · 50 % analize

Vprašanje o materialni doslednosti si zasluži pet ločenih preverjanj

Poročilo uporablja pet predlaganih podpreverjanj po 10 točk znotraj C3, da ohrani kriterij visoke prioritete preverljiv. To niso ocene, podeljene na tej strani, in niso univerzalna definicija kakovosti DPP.

01

Pokritost dokazov

Preverite, ali so podporni dokazi relevantni in aktualni.

02

Kontinuiteta podatkov

Preverite, ali so zapisi dosledni po celotni verigi.

03

Proizvodna usklajenost

Primerjajte proizvodne podatke z deklarirano sestavo izdelka.

04

Pripisovanje podatkov

Preverite, kako so informacije o materialu povezane z evidenco izdelkov.

05

Doslednost zahtevkov

Preverite, ali se javna trditev ujema z dokumentiranimi dokazi.

Isti napačen vnos lahko povzroči opozorilo, napako pri blokiranju validacije ali zahtevo po človeškem pregledu. Ustrezno ukrepanje je odvisno od politike blagovne znamke in vrste neskladnosti; primerjava ne predpostavlja univerzalne blokade.

Kaj pravijo dokazi

Prednosti in meje glede na ponudnika

Te opombe ohranjajo posebnosti poročila: ponudnik je lahko močan pri identifikaciji izdelka, preverjanju certifikatov, LCA, genealogiji dobavne verige ali skladnosti podatkov o materialu, ne da bi dokazoval vse druge kontrole.

Reeco

Dokumentira notranjo kontrolno plast za skladnost materialov in izdelkov, identiteto dobavne verige, opozorila in izračun 16 kategorij od zibelke do vrat. Preostalo dokazno delo zajema pokritost skupnih primerov, žive teste v vseh relevantnih shemah in natančno obravnavo vsake izjeme zahtevka.

Uradni seznami CIRPASS-2 navajajo Reeco v Strokovni delovni skupini 1, Strokovni delovni skupini 3 in Skupnosti prakse. To dokumentira sodelovanje deležnikov in angažiranost projektov; samo po sebi ni certifikat, uspešno preverjanje ali dokaz vseh sposobnosti. EWG1 · EWG3 · CoP

Dokumentirana ujemanja · izbrana italijanska skupina

TrusTrace

Tukaj je vključen kot relevantna platforma za sledenje in podatke o dobaviteljih. Priloženi seznami CIRPASS-2 navajajo TrusTrace v EWG1, EWG3 in Skupnosti prakse. Ta preverjanje prisotnosti ni tehnična ocena ali certifikacija. Načrtovana je ločena tehnična analiza, zato ta stran ne sklepa o oceni ali pomanjkljivosti.

Javni kontekst · Ločena analiza

Buyerdock

Vključen sem, ker se pojavi v prejšnjem italijanskem vodiču za ponudnike. Priloženi seznami CIRPASS-2 ne navajajo Buyerdocka; ta binarna informacija o seznamu ni tehnična ocena. Trenutni dosje ne vsebuje normaliziranega dokaznega zapisa za druge kriterije, zato ni sklepa o oceni ali sposobnosti.

Javni kontekst · ni ocenjeno

EZ Lab / DPP Studio

Močna primerjava podatkov o dobaviteljih, validacija dokumentov in analiza vrzeli. Izdelek je DPP Studio na dppstudio.it; pregledano javno gradivo ne določa celotnega obsega nadzora tekstilnih podatkov ali ponovljive metode PEF.

Italija · delno / ni določeno

Renoon

Dokumentira validacijo transakcij, strank in pristnosti potrdil ter povezave med dobavno verigo, LCA in podatki o izdelkih. Pregledani dokazi puščajo celoten kvantitativni nadzor za preverjanje; pravna oseba je nizozemska, čeprav je dejavnost usmerjena v Italijo.

Obrnjeno proti Italiji · delno

MyLime · Temera · Certilogo

MyLime in Temera dokumentirata konkretno avtentikacijo izdelka ali potovanja; Certilogo dokumenti varujejo identiteto izdelka in signale proti goljufijam. To so smiselni enotni nadzori, ne nadomestki za dokaze o vsebnosti vlaken v izdelku.

Moč identitete italijanske enote

RINA

Ponuja storitve DPP in preverjanja, storitve granularnosti izdelkov ali serij ter LCA. Revizijska zmogljivost in storitve, ki temeljijo na ISO, same po sebi niso dokaz o izvorni tekstilni knjigi ali integriranem izračunu PEF v DPP.

Italija · Meja storitev

Retraced · Fairly Made

Retraced dokumentira usklajevanje in obravnavo neskladnosti, s CMM v zgodnjem dostopu. Fairly Made je najbolj neposredna deklarirana primerjava LCA v vzorcu, s 16 indikatorji; nobena od teh trditev ni obravnavana kot popolna neodvisna validacija vseh enajstih kriterijev.

Mednarodno · EA / razglašeni obseg

EON · Avery Dennison atma.io

Oba dokumentirata genealogijo, podporne dokumente, anomalije in GS1 Digital Link; atma.io dokumentira tudi avtentikacijo člankov-oznak. Pregledani dokazi ne določajo enakega obsega skladnosti materiala na ravni izdelka kot test C3.

Mednarodno · Genealogija / identiteta

Arianee · Kezzler · Verisav

Te platforme dokumentirajo skladnost ali mehanizme identitete izdelka in za Verisava tudi deklarirano implementacijo UNTP 0.7.0. Skladnostni mehanizem ali izjava o pripravljenosti ni preverjena materialna knjiga, popolna vLEI veriga ali certificiran PEF.

Mednarodno · Obseg se razlikuje

TextileGenesis · AWARE · Circularise

So uporabne kvantitativne primerjave za ta primer uporabe, z dokumentirano funkcionalnostjo v različnih obsegih. Ekvivalenca dokazov, preverjanje virov in širjenje trditev o oblačilih še vedno potrebujejo skupen test.

Mednarodno · Kvantitativne primerjave

Trace For Good

Dokumenti so avtomatizirali preverjanje pristnosti in veljavnosti potrdil ter opozorila za neskladne podatke. To je več kot le arhiv certifikatov; v pregledanem gradivu niso bili ugotovljeni popolni kvantitativni dokazi na ravni izdelka.

Mednarodno · Preverjanje potrdil
Zakaj trditi, da je granularnost pomembna

Izvrševanje se je osredotočilo na to, da je trditev širša od dokazov

Spodaj navedeni primeri so vključeni za pojasnitev tveganja, ne pa za obtoževanje DPP ponudnikov ravnanja njihovih strank. Ne določajo pravne dolžnosti serijskega objavljanja vsakega kosa ali analize vsakega oblačila. Prikazujejo, zakaj zahteva jasen obseg, relevantne dokaze in sledljivo povezavo z opisanim izdelkom.

Odločitev ASA · 24. junij 2026

UNIQLO "Reciklirani materiali"

ASA je potrdila pritožbo glede plačanega Google oglasa. Dokazi so pokazali reciklirani material v navedenih izdelkih, ne pa, da so bile vse tkanine popolnoma reciklirane; zato je bila neomejena formulacija zavajajoča. To je bila odločitev ASA in navodilo, da oglasa v tej obliki ne objavimo, ne globa.

Preberite odločitev ASA

Prijavljeno izvrševanje

Calvin Klein, Adidas in Uniqlo

Ecotextile News je poročal o širšem naboru prepovedi ASA za modne oglase, ki brez ustrezne podlage navajajo trditve o recikliranih ali odgovornih virih. Članek je sekundarno poročanje; posamezne odločitve ASA ostajajo glavni dokaz.

Preberite poročilo Ecotextile

CMA smernice · Združeno kraljestvo

Postavi osnovo zahtevka blizu zahtevka

CMA pravi, da morajo biti okoljske trditve jasne, natančne in utemeljene, z pomembnimi kvalifikacijami, ki so izpostavljene, ne pa skrite za skeniranjem ali dodatnimi ukrepi. To je neposredno povezano z besedilom zahtevkov DPP in mobilnimi stranmi izdelkov.

Preberite smernice CMA

Odločitev AGCM · Italija

Shein Green trditve

Italijanski AGCM je leta 2025 napovedal sankcijo v višini 1 milijona evrov zaradi zavajajočih in obremenjujočih okoljskih trditev. To je kazen, ki je bila izrečena podjetju, navedenemu v odločitvi; to ni ugotovitev o nobenem ponudniku DPP.

Preberite AGCM sporočilo

Sorodna navodila: ACM in njegov norveški kolega sta opozorila, da je treba podatke Higg MSI opisati kot splošne povprečne podatke brez neposredne povezave s specifičnim izdelkom ter da analiza štirih kategorij od zibelke do vrat ni celovita analiza vpliva izdelka. Smernice prav tako beležijo zaveze in priporočila, ne pa razvrstitve ponudnikov ali univerzalne certifikacije izdelkov. Preberite smernice ACM/NCA.
Regulativni status

Kaj je znano in kaj mora ostati odprto

Strategija EU za tekstil določa politično usmeritev glede recikliranih vlaken. Ta stran ne določa trenutne univerzalne minimalne vsebnosti recikliranih vlaken v tekstilu po ESPR. Veljavni pravni akti morajo določiti vse zavezujoče zahteve, pragove, obseg, metode, dokumentacijo in datume uporabe. DPP bi moral zato hraniti podatke, podprte z ustreznimi dokazi, ne le z deklariranim odstotkom. Obravnava zahtev glede reciklirane vsebine ostaja v pregledu; tukaj ni naveden univerzalni minimalni ali potrjen datum prijave.

Strategija EU za tekstil COM(2022) 141 · Uredba ESPR (EU) 2024/1781, členi 4–8 · Kontekst Direktive (EU) 2025/1892.

Časovni okvir delegiranega zakona o tekstilu ostaja indikativen v trenutnem načrtu politike; ni potrjen datum prijave. Datum 27. september 2026 pripada Direktivi (EU) 2024/825 o opolnomočenju potrošnikov in okoljskih zahtevkih, ne pa datumu začetka DPP za tekstil. Register, izvajanje izvajalca in prihodnja pravna obveznost so tri različne plasti.

Primarni viri na tej strani

Izsledite trditve nazaj do dokazov

Opombe izvajalcev so posnetki dokazov iz dosjeja z dne 11. oktobra 2026. Komercialni zahtevki, neodvisni testi, status implementacije in funkcije zgodnjega dostopa so ločeni. Plačila, oglaševalska vidnost ali vključitev v ta izbrani vzorec ne določajo umestitve.

Pogosta vprašanja

Vprašanja in natančni odgovori

Ali potrdilo ali QR koda dokazuje trditev o reciklirani vsebini?

Ne. Potrdilo ali QR lahko identificirata dokument ali enoto, vendar zahteva dosledne podporne dokaze, ki povezujejo izvorne zapise, podatke o proizvodnji, zapise o izdelkih in zahtevek, ki je priložen enoti. Javna primerjava ne objavlja recepta za implementacijo.

Ali posamezna ID izdelka dokazuje, kaj je v oblačilu?

Ne. Posamezna identifikacija lahko podpira identiteto, rešitev ali avtentikacijo. Je ločen nadzor od dokazovanja materialne vsebine in besedila zahtevka, priloženega enoti.

Ali Reeco samodejno blokira vsako neskladje?

Ne smemo predpostavljati univerzalne blokade. Dokumentirana kontrolna plast razlikuje neveljavne podatke, ki blokirajo izračun ali validacijo, od neskladij, ki jih znamka razkrije. Ali je treba blokirati, opozoriti ali zahtevati človeški pregled, je odvisno od napake in politike blagovne znamke.

Ali je Reeco-jev okoljski izračun certificiran PEFCR?

Tukaj takšne trditve ni. Dosje opisuje izračun 16 kategorij, od zibelke do vrat, z eksplicitnimi predpostavkami. To se razlikuje od trditve o popolnem certificiranem PEFCR in ne zajema vsakega učinka življenjskega cikla samostojno.

Ali CSRD zahteva PEF za vsak izdelek ali vsako javno podjetje?

Ne. Obseg poročanja CSRD in okoljske metode na ravni izdelka niso isto. Usklajeni podatki o izdelkih lahko služijo kot kazalniki podjetja, kadar so meje poročanja, metode in predpostavke skladne; ne ustvarja univerzalne obveznosti PEF za posamezne izdelke.

Kdaj bodo veljali pragi za reciklirano vsebino v tekstilu?

Strategija EU za tekstil določa politično usmeritev glede recikliranih vlaken. Vse zavezujoče tekstilne zahteve, pragovi, obseg, metode, dokumentacija in datumi uporabe morajo biti določeni z ustreznimi pravnimi akti. Vsak prihodnji prag ali cilj portfelja je treba še vedno razlikovati od dokazov, ki podpirajo zahtevo za posamezen izdelek. Trenutni načrt je indikativen. Ta stran ne spremeni načrta v potrjeni datum prijave.

Kako je TrusTrace obravnavan v tej primerjavi?

TrusTrace je vključen v kontekst javnih ponudnikov. Priloženi seznami CIRPASS-2 ga uvrščajo v EWG1, EWG3 in Skupnost prakse; preostala tehnična analiza je ločena. V trenutnem dosjeju 18 platform mu ni dodeljena ocena, ker pregledani dokazi niso bili normalizirani v isti zapis z 11 kriteriji; ni sklepana pomanjkljivost.

Pripravljen za izdajo DPP-jev
To drži tudi pod revizijo?
Pripravite dosledne dokaze o izdelkih, medtem ko se ustrezni tekstilni zahtevki, obseg in datumi uporabe določijo skozi pravni okvir.
Zahtevajte demo →
Priznanje EU
CIRPASS-2 EWG1· EWG3· CoP
JRC REGISTRIRANI DELEŽNIK
UNTP Register programske opreme · UN/CEFACT
Zenodo DOI 10.5281/zenodo.19206500